团队架构

技术评审委员会 · 委员代表介绍

FETC Technical Review Committee – Lead Representatives

一、委员代表定位

技术评审委员会委员代表是FETC科研质量与学术导向的重要把关力量,承担中心在项目评估、成果审查与奖项评选等关键环节中的评议职责。作为跨领域智库中的技术核心人物,委员代表不仅具备坚实的学术造诣与工程经验,更体现高度的责任感、判断力与前瞻视角,是推动中心科研体系“科学化、公正化、社会导向化”的骨干角色。

委员代表将主导或参与以下工作:

1. 主导特定领域项目或奖项评审;

2. 指导重大项目/课题的评估结构与标准制定;

3. 担任复杂议题的会议主审或集中会审召集人;

4. 提供对前沿议题的评审方法优化建议;

5. 维护评审公信力与专业性,推动形成健康的学术评价生态。

 

二、评审委员选拔标准

为确保评委构成的权威性与多元性,FETC制定如下选拔标准,用于遴选常任委员与特邀委员代表:

基础条件

1. 原则上应具备博士学位,或在工程技术/科研领域拥有15年以上实务经验;

2. 在本专业领域具备显著成果、行业地位或国际影响力;

3. 熟悉科研评审流程,具备参与国家、省部级或国际评审工作的经验者优先。

能力要求

1. 具有系统的学术判断能力与结构化评审表达能力;

2. 能理解跨学科研究特点,对融合研究具备开放思维;

3. 认同FETC科研导向、评审价值观,具备良好学术道德与独立性。

综合条件

1. 年龄建议为35岁至70岁之间,鼓励形成“资深带新”梯度结构;

2. 具备团队合作意识,愿意参与评审流程优化与青年评审人培养;

3. 可接受年度评审工作任务数量不超过4项为常态节奏。

 

三、评委信息模板

姓名:先生

职务:同济大学智能工程学院教授

简介:

u 工学博士,人工智能系统设计与人机交互方向专家

u 教育部科技进步二等奖、IEEE高级会员

u 曾主持国家重点研发计划课题3项,发表论文70余篇

u 担任多项省级科技奖与高校平台评审专家

u 致力于推动智能技术的社会嵌入与伦理评估体系建设