在技术快速演进的背景下，工程系统是否应更早介入伦理反思？未来工程技术中心（FETC）于11月6日首次发起“工程伦理主题研讨”活动，邀请中心各研究方向成员及外部顾问，共同探讨“科研过程中的价值判断与社会责任”问题，引发热烈反响。

本次研讨设置两个主议题：一是“科研中的模糊选择边界”，二是“设计逻辑中的社会假设”。与会人员不以成果展示为目的，而是以问题提出者身份进入现场，尝试从“研究过程中曾被略过的选择”谈起，寻找系统设计背后的价值偏向。

开场环节由社会导向创新部研究员杜芷涵提出一个直观问题：“当我们选择一个数据来源，一个用户样本，甚至一个参数设定时，我们是不是其实已经在为未来决定？”

随后，绿色工程方向研究员分享其在课题中曾遇到的道德难题。他的团队在材料降解速度提升的同时，曾考虑省略一轮冗余安全检测，以提高效率。但最终决定保留原检测路径，“不是因为合规，而是因为我们希望这项材料未来进校园。”

本次研讨特别设置“灰区情境卡”环节，由主持团队提前整理出多个真实科研困境，如“模糊数据来源是否可用”“用户接受度低是否应调整算法”等，让与会人员分组讨论，重建决策过程。这一形式得到年轻研究人员广泛好评，有参与者表示：“以前我们习惯回避这些边界问题，现在却能拿来公开谈一谈。”

FETC负责人在总结时表示：“工程伦理不等于做道德判断，它更像是在技术方案尚未固化之前，为研究团队提供一个‘再想一遍’的空间。”

作为首次尝试，本次活动并未输出统一结论，而是以“研讨纪要”形式收集关键问题与分歧点，未来将转化为一份内部讨论材料，用于课题启动前的“伦理自查引导提问表”设计工作。

中心方面透露，FETC计划将伦理研讨机制常态化，每年围绕一个焦点议题开展主题日，强化科研团队在制度之外的自我反思能力。“面对不确定的未来，我们不只是技术塑造者，更是问题选择者。”这是许多与会者在会议结束时写下的反馈。

编辑：秘书处